以下内容为浙江婺博律师事务所主任朱建忠律师部分刑事成功案例。
一、李某涉黑涉恶诈骗50余万：判三缓四
金华地区某公安办理的重大涉黑涉恶套路贷案件，朱建忠代理李某诈骗一案辩护人，经过公安阶段、审查起诉阶段、一审阶段多次口头辩护并发表辩护意见书，同时为当事人理清思路、析明法律；帮助当事人少走弯路、错路；为当事人判处缓刑创造有利条件、必要条件。
最终，当事人诈骗金额虽然超过50万，但最终成功判3缓4，罚金5万，案件属于涉黑涉恶。
二、张某开设赌场罪：缓刑判例
金华婺城区江南公安局办理的开设赌场案，判决书认定：当事人明知他人开设赌场，依然借款50万元供其使用，并提供场地，开庭时张某羁押在义乌看守所。
本案在办理过程中有律师提出不同意见，认为张借款和提供场地是不知道适用用途的，应当做无罪辩护，且说出具有“说服力”的理由，该意见让家属感觉“温馨”，获得一定支持。
但朱建忠律师作为第一顺位辩护人，抵住压力，坚持选择有罪且罪轻的辩护方案，最终，家属采纳了朱律师的辩护方案。法院最终减轻处罚，判处有期徒刑2年8个月，缓刑四年，并处罚金6万，实现了判决下达即释放的辩护效果。
朱律师小结：本案如坚持做无罪辩护，最终一定是2年8个月甚至更高的实刑，罪轻和无罪一定要慎重选择，因为当事人及家属对政策和法律尺度的掌握是来源于律师，律师掌握错了，传达了错误的信息，那么很可能会影响当事人及家属的判断，从而做出错误的决定，最终导致不利后果。
三、廖某生产销售假烟：变更刑期减轻判决
本案廖某等人运输销售假烟，涉嫌生产销售伪劣商品罪，兰溪检察院审查起诉阶段提出量刑建议，廖某5-7年有期徒刑，廖某认罪认罚，但家属无法接受该结果，认为处罚过重，于是委托朱建忠律师出庭辩护。
根据案件情况，朱律师对比了本人之前办理的宋某销售假烟一案的生效判决书，认为检察院对廖某的量刑建议过重，于是提出了变更量刑范围的辩护意见。
后经开庭审理，检察院和法院采纳了辩护人的辩护意见，由检察院将廖某的量刑建议从5-7年变更为4年6个月，最终，法院判处廖伟4年6个月。
四、杀猪盘诈骗近50万仅判6年
朱建忠代理的陈某诈骗案近日宣判，本案由金华市公安局江南公安局侦查，婺城区人民检察院公诉。
陈某因组织诈骗团伙实施网络电信诈骗（杀猪盘），涉嫌诈骗罪被刑拘提起公诉，本案中，陈某为第一被告。
在接受委托后，根据案情，辩护人依法在检察院、法院阶段发表了有利于陈某的辩护意见，并代表陈某与十多位被害人达成了刑事谅解、民事和解，降低了社会危害，也为当事人后期量刑、减刑、假释铺平道路。最终，法院认定陈某诈骗金额约49.2万元（50万元10年起判，且无余地），量刑6年。
本案辩护思路为：认定金额是关键、获得赔偿谅解是必要条件。
通过各种努力，被告人在监狱实际服刑期间有望不超过3年半，且所有的努力都是合法合理的。
小结：不是每次都能那么运气的，要是金额多一万块，10年有期徒刑，律师再能也帮不了你。
微信咨询
